martes, 5 de septiembre de 2017

Fraude a la salud de la Mujer


Con la salud de nuestras mujeres no se juega!




"¿Qué justificación tiene pagar el precio de una reacción adversa grave, en niñas con toda la vida por delante, para prevenir un hipotético cáncer al cabo de 30 años?"


Una vez fue promocionada como una vacuna maravillosa, que podría solucionar el cáncer cervical, la vacuna contra el HPV de Merck, Gardasil, se convirtió en un fracaso.
Las personas se han empezado a informar acerca de la vacuna, la cual no le protege contra el cáncer, pero si le expone a una serie de efectos secundarios peligrosos, algunas veces causa discapacidades permanentes e incluso la muerte
Gardasil está diseñada para prevenir solo dos, de al menos 15 cepas de VPH, que podrían producir cáncer cervical. En la mayoría de las personas que se infectan, el virus desaparece del cuerpo de forma natural, en el plazo de dos años y el cáncer de cuello uterino es una ocurrencia inusual
Gardasil nunca reemplazará las pruebas de Papanicolaou como una medida de protección contra el cáncer de cuello uterino, e incluso, existen pruebas de que el medicamento podría aumentar el riesgo de cáncer cervical
No existe absolutamente ninguna prueba, y ningún ensayo clínico, que demuestre que Gardasil protege contra el cáncer a largo plazo

Un editorial del 19 de agosto de 2009, emitida por la Revista de la Asociación Médica Americana (JAMA, por sus siglas en inglés) comentó específicamente sobre los riesgos y beneficios de vacunar con Gardasil,22 sobre la comercialización de Merck del mismo, y los problemas de seguridad que son tan evidentes en este medicamento:
"Cuando sopesa la evidencia sobre los riesgos y los beneficios, también es apropiado preguntar sobre quien toma el riesgo y quien recibe el beneficio", dijo el autor de JAMA.
"'Lógicamente, los pacientes y la población esperan lógicamente que solo se evalúen las pruebas médicas y científicas; y si otras cuestiones influyen, tales como las ganancias de una empresa o los beneficios financieros o profesionales de los médicos o grupos de médicos, el balance es fácilmente sesgado'. Además, el balance se inclinará si los eventos adversos no se calculan correctamente."
Este comentario es tan desgarrador que es lógico que los medios de comunicación aún no haya captado el impacto que este autor intenta exponer--que tal vez, las personas no deberían apresurarse a recibir la vacuna de Gardasil.


Una demanda colectiva ha sido presentada en Australia contra la farmacéutica Merck por una joven que sufrió problemas de salud auto inmunológicos y neurológicos después de unas inyecciones de la vacuna contra el VPH, Gardasil
Un gran número de niñas y mujeres han reportado síntomas similares a la esclerosis múltiple y complicaciones neurológicas, incluyendo convulsiones, parálisis y problemas del habla, después de recibir la vacuna Gardasil
Entre mayo de 2009 y septiembre de 2010, se produjeron 16 muertes después de la vacunación de Gardasil, junto con 789 informes de reacciones adversas "serias"; 213 casos de incapacidad permanente; y 25 casos de síndrome de Guillain Barre. Entre el 1 de septiembre de 2010 y 15 de septiembre de 2011, se registraron otras 26 muertes
Hay más de 100 tipos de virus del papiloma humano (VPH) y Gardasil solo protege contra 4 de ellos, pero el 90 % de las mujeres limpian sus cuerpo de Vph naturalmente en dos años, en los que las células cervicales regresan a la normalidad
La tasa de mortalidad por cáncer de cuello uterino es muy baja en los Estados Unidos (3 de cada 100 000), ya que generalmente este cáncer es totalmente curable cuando se detecta a tiempo a través de las pruebas de papanicolaou, las cuales han reducido las tasas de cáncer de cuello uterino en un 70 % en los Estados Unidos desde que estas pruebas se han convertido en una parte rutinaria del cuidado de la salud de las mujeres

La observación de JAMA indica que una de las cuestiones fundamentales en todas las decisiones médicas debería ser: ¿En qué momento se podría decir que hay suficiente información disponible sobre los efectos adversos perjudiciales para concluir que los riesgos superan los posibles beneficios?
Es evidente que esa pregunta ronda la mente de cualquier persona que realmente se haya tomado el tiempo de pensar acerca de esta vacuna.
Lo que pasó con Gardasil es que los consumidores analizaron los estudios científicos y muchos de ellos optaron por no utilizar esta vacuna. Y esta es la razón por la que se indica que Gardasil ha fracasado.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Volver a casa